Para garantir a confiabilidade, segurança e eficiência operacional dos equipamentos algumas empresas adotam a manutenção baseada no tempo como uma abordagem proativa. O intuito é evitar que os equipamentos tenham falhas não programadas e interrompam o processo produtivo.
Mas será que essa é a melhor maneira de aumentar a disponibilidade dos equipamentos e reduzir os custos com falhas inesperadas?
Para saber se a manutenção baseada em tempo é uma boa estratégia e se vale a pena usar esse modelo de manutenção, confira o conteúdo de hoje!
A Manutenção Baseada no Tempo ou TBM (do inglês Time Based Maintenance), também conhecida como manutenção periódica, é o tipo de manutenção em que as atividades ocorrem em intervalos fixos de tempo, independentemente da condição do equipamento.
Portanto, as ações são realizadas de acordo com uma programação de calendário e para isso, é elaborado um plano de manutenção para cada equipamento. Assim, sempre que atingir o tempo de horas trabalhadas, a manutenção é realizada.
Esses intervalos de manutenção baseada no tempo são definidos para garantir que os componentes dos equipamentos sejam verificados ou substituídos antes que ocorram falhas graves. O objetivo é evitar paradas não programadas e manutenções corretivas mais custosas, melhorar a disponibilidade de ativos, reduzir o risco de falhas e acidentes.
Embora a manutenção periódica TBM possa parecer uma estratégia eficaz, ela pode encarecer os custos de manutenção, pois nem todos os componentes de um equipamento precisam ser trocados quando atingem determinado tempo de uso.
Por exemplo, trocar o óleo do mancal a cada 600 horas trabalhadas, em oposição às 800 horas recomendadas pelo fabricante, pode levar a menos problemas, mas tem um custo. Embora o risco de falha seja menor, e isso pareça uma vantagem, o dinheiro e tempo empregados realizando a troca de óleo com mais frequência do que o recomendado podem ser um desperdício.
Alguns exemplos de manutenção periódica e baseada no tempo incluem:
Como a Manutenção Periódica e Baseada no Tempo tem o objetivo de prevenir falhas, ela é frequentemente confundida com outras estratégias de manutenção.
Confira abaixo as principais diferenças da TBM e de outras estratégias de manutenção que também consideram o tempo como parâmetro para a ação.
A diferença entre manutenção baseada em tempo (periódica) e manutenção preventiva está principalmente relacionada ao momento em que as atividades de manutenção são realizadas e à abordagem utilizada para evitar falhas nos equipamentos.
Já vimos que a manutenção baseada no tempo envolve a realização de atividades de manutenção em intervalos fixos, independentemente do estado do equipamento. As inspeções e manutenções são agendadas com base no tempo decorrido desde a última intervenção ou com base em estimativas de vida útil dos componentes.
Ao contrário da manutenção baseada no tempo, a manutenção preventiva pode ser baseada não apenas no tempo, mas também em outros critérios, como ciclos de operação, condições ambientais ou utilização específica do equipamento.
A manutenção baseada em horas é um tipo específico de manutenção preventiva que se baseia no número de horas de operação de um equipamento (tempo de uso) para programar atividades de manutenção. Essa abordagem é utilizada especialmente em equipamentos onde o desgaste é mais fortemente correlacionado com o tempo de operação.
Já a Manutenção temporal envolve a realização de atividades de manutenção em intervalos fixos, independentemente do tempo de uso do equipamento.
A manutenção baseada na condição (CBM – Condition-Based Maintenance) é uma abordagem de manutenção que se baseia na condição atual e específica do equipamento para determinar a necessidade de intervenção.
Essa metodologia utiliza dados obtidos por meio de inspeções regulares ou monitoramento contínuo, como análises de vibração, temperatura, pressão, e outras variáveis operacionais, para identificar sinais de desgaste ou falha iminente.
Ao contrário da manutenção baseada no tempo que é programada para intervalos de tempo fixos, a manutenção baseada na condição realiza intervenções somente quando os dados indicam que a condição do equipamento está se deteriorando além dos limites aceitáveis, permitindo uma utilização mais eficiente dos recursos e potencialmente reduzindo o tempo de inatividade não planejado.
A principal diferença entre a manutenção preditiva e a manutenção baseada no tempo reside na abordagem de monitoramento e na tomada de decisão sobre quando realizar a manutenção.
A manutenção preditiva foca na condição real do equipamento, utilizando dados reais, indicadores de manutenção e análise preditiva para determinar o momento ideal para intervenção. Enquanto a manutenção baseada no tempo é uma abordagem mais simples e previsível, a manutenção preditiva é mais sofisticada, exigindo investimentos em tecnologia e análise de dados, mas oferece uma maior precisão e eficiência na gestão da manutenção, reduzindo o tempo de inatividade não planejado e os custos associados a falhas inesperadas.
Em resumo, quando comparada a outros tipos de manutenção, a manutenção calendarizada pode resultar em substituições ou reparos desnecessários.
Então a manutenção que usa intervalos fixos é ruim? Claro que não! em certos contextos ela tem suas vantagens.
Apesar de parecer menos sofisticada em comparação com outras metodologias de manutenção, a manutenção programada no tempo possui algumas vantagens que a tornam uma escolha adequada para certas aplicações específicas.
A manutenção temporizada pode ser particularmente vantajosa em cenários onde a simplicidade, previsibilidade e baixos custos de implementação são prioridades. Por isso, a manutenção com intervalos fixos continua sendo uma estratégia válida e eficaz para muitos tipos de equipamentos e contextos industriais.
Contudo, também é importante estar atento às desvantagens que ela pode trazer para a gestão da manutenção.
Embora a manutenção baseada no tempo tenha suas vantagens, especialmente em termos de simplicidade e previsibilidade, ela também apresenta desvantagens, particularmente quando comparada a outras metodologias de manutenção mais avançadas e eficientes.
Repare que apesar de mostrarmos algumas vantagens em termos de simplicidade e previsibilidade, às atividades de manutenção que se baseiam apenas em tempo e revisões programadas apresenta várias desvantagens significativas.
Em muitos casos, metodologias mais avançadas, como a manutenção preditiva e a baseada na condição, oferecem uma abordagem mais eficiente e eficaz para a gestão da manutenção, especialmente para equipamentos críticos e de alto custo.
A ajudar a compreender na prática a manutenção baseada no tempo, vamos apresentar algumas situações, certos tipos de equipamentos e contextos industriais nos quais esse tipo de manutenção pode ser uma alternativa.
Mas atenção, são exemplos teóricos. Não é possível afirmar sua aplicabilidade sem compreender a criticidade dos equipamentos nos processos.
Apesar de a manutenção baseada no tempo ser mais adequada para equipamentos menos críticos, com ciclos de vida previsíveis e onde a simplicidade de implementação e os custos baixos são prioridades; você deve avaliar bem antes de considerá-la na manutenção dos seus equipamentos.
A escolha de utilizar a manutenção baseada no tempo deve considerar o equilíbrio entre os benefícios de simplicidade e previsibilidade contra as desvantagens de potencial manutenção excessiva ou insuficiente.
A manutenção baseada no tempo, embora simples e fácil de implementar, é um tipo de manutenção para contextos específicos. Essa abordagem é particularmente vantajosa para equipamentos de baixo custo e menos críticos, com padrões de desgaste previsíveis e ciclos de vida bem estabelecidos.
No entanto, quando comparada com metodologias mais avançadas, como a manutenção preditiva e a manutenção baseada na condição, a manutenção baseada no tempo pode resultar em ineficiências devido à manutenção excessiva ou insuficiente.
Apesar disso, sua simplicidade e custo de implementação relativamente baixo tornam-na uma escolha prática em setores altamente regulamentados e em ambientes onde a gestão de recursos e a facilidade de treinamento são prioridades.
Em suma, a manutenção baseada no tempo oferece uma solução viável e eficaz para certas indústrias, mas deve ser cuidadosamente considerada em relação às necessidades específicas e à criticidade dos equipamentos envolvidos.
A árvore de falhas, também conhecida como Fault Tree Analysis (FTA), é uma ferramenta gráfica…
A graxa azul é um tipo de lubrificante pastoso utilizado em diversos segmentos industriais. A…
O desalinhamento em componentes rotativos é uma condição em que eixos ou peças móveis de…
Um plano de lubrificação é um conjunto estruturado de diretrizes e procedimentos que define todas…
Relatório de manutenção é um documento essencial que detalha todas as atividades realizadas para manter…
Estudos mostram que 34% das falhas em equipamentos rotativos estão diretamente ligados à lubrificação. Além…